鹈鹕测试对比:Fable 5.2 干净保守,Opus 5.5 烧 2 倍 token 换 4% 成本差
PilgrimofHaqq2 · reddit · 2026-11-11
Reddit 用户用同一 prompt("go all out")让两个模型各做一个单文件 HTML 鹈鹕动画页,对比结果:
| 指标 | Fable 5.2 Low | Opus 5.5 Med |
|---|---|---|
| 行数 | 594 | 1,085 |
| 耗时 | 14 分 12 秒 | 29 分 30 秒 |
| 输出 token | 51,958 | 116,722 |
| 思考占比 | 45% | 60% |
| API 等效成本 | $3.71 | $3.87 |
- Fable 5.2:干净、找不出明显错误,但只有一个日落场景和一次点击交互,无声音。
- Opus 5.5:远更有野心——自己合成音效(钟声、水花、海浪)、完整昼夜循环含路灯车灯萤火虫、点击海面跳出鱼、键盘快捷键;但有可见错误:两套翅膀、喙长在眼睛上方、围巾穿过鹈鹕。
作者的关键观察:Opus 花 2 倍时间和 2 倍 token,成本却只多 4%——Fable 用同样的钱干了"一半的活",但干的那一半全对。
所属事件:鹈鹕动画实测：Opus 5.5 多烧一倍 token 只贵 4%(2 条相关)→
「模型」频道最新
- OpenAI 文档疑现 GPT-6.2 字样，未发布模型意外露馅 — Angaisb_ · 2026-11-11
- Muse Ember 同场景成本仅 Haiku 5.5 的 1/8，同价 API 账单差 8 倍 — alexandr_wang · 2026-11-11
- 用户自曝 OpenAI 20x 套餐 5 万美元额度已烧光 — arthurcolle · 2026-11-11
- 图解采样温度：T=0 贪心与 T=1 抽样如何改变输出选择 — cfregly · 2026-11-11
- Genspark 与 Baseten 后训练 Qwen3.5-397B,深度研究超 Opus 5.5 — baseten · 2026-11-11
- Google Antigravity 一周更新 81 项:Gemini 4 Carbon 与 /swarm 多智能体上线 — rseroter · 2026-11-11