XBOW 实测:65 个漏洞 Web 应用上比拼模型挖洞性价比
mboehme_ · x · 2026-11-10
oegerikus 与 XBOW 用 65 个含真实漏洞的开源 Web 应用(RCE、XSS、SSRF、SQLi 等)测试 Claude Mythos 5.1 与 OpenAI GPT-6 系列的漏洞挖掘性价比。
XBOW Model Runtime Evals(2026-11-09)的花费-成功率曲线显示:gpt-6.1-sol 在低花费区间效率最高(约 $1 花费即达 75%+ 成功率),claude-mythos-5.1 与 gpt-6-astra 需 $10 左右才达到同等水平,gpt-6-luna 早期成功率领先但上限约 66%,各模型最终都能接近 95%。
「模型」频道最新
- 博主五项实测腾讯 Hy4:幻灯片、电脑操作、3D 全面领先 — CodeByPoonam · 2026-11-10
- 传 Gemini 4 Carbon 今日发布,低思考档能否延续 Argon 表现受关注 — Eissa_Cozorav · 2026-11-10
- 用户吐槽 Max/Ultra 订阅 5 小时额度 1 小时耗尽,推理容量告急 — theteknosaur · 2026-11-10
- 蚂蚁 Ling-3.2-flash 支持 JSON Schema 结构化输出 — Wonderful-Switch3107 · 2026-11-10
- 用户吐槽 Fable 5.2 在 Cursor 中几乎不可用 — IndraVahan · 2026-11-10
- 语音模式可用性混乱:ChatGPT/Claude 各端规则互不一致 — koltregaskes · 2026-11-10