NBER 论文:发展经济学约三分之一显著发现可能是假阳性

gleech · x · 2026-11-10

一条 NBER 工作论文引发推特转发:Qingyuan Chai、Kevin Lang 与 Liang Zhong 分析了顶级经济学期刊 190 篇论文中的 745 个主要假设检验,质疑 RCT(随机对照试验)的统计可信度,发现发展经济学中近三分之一的统计显著结果可能是虚假发现。

转发者配图引用了评估研究经典的「评估之律」:铁律——任何大规模社会项目的净影响评估期望值为零;不锈钢律——评估设计越严谨,结论越可能是零效应;黄铜律——越旨在改变个体的项目越可能无效;锌律——只有注定失败的项目才会被评估。新论文的发现与这套几十年前总结的悲观定律遥相呼应。