GPT-6.1 Terra 视觉理解效率胜 Sol，Opus 5.5 居榜首
reach_vb · x · 2026-11-10
OpenAI 的 reachvb 回应网友提问时表示，在多样化视觉理解任务上，GPT-6.1 Terra 的效率优于 GPT-6.1 Sol，并附上 OpenAI「Agents' Last Exam v1」基准的分数-成本曲线图：
- GPT-6.1 Terra（绿色）在更低成本区间达到约 56–59% 分数，性价比最优
- GPT-6.1 Sol 稍贵，分数略低
- GPT-6 Astra 走高价路线，最高约 59% 分数（成本约 $8）
- Claude Opus 5.5 以约 63% 分数居于榜首，但成本最高
该图展示了几款 GPT 系列模型与 Claude Opus 5.5 在 agent 视觉任务上的分数/成本权衡。
「模型」频道最新
- Claude Fable 5.2 机器人控制得分 64.9%，远超上代与 GPT-6 — burny_tech · 2026-11-10
- 博主实测 Claude Fable 5.2 做视频：动效惊艳但配乐仍一股 AI 味 — jiayuan_jy · 2026-11-10
- 用户吐槽 Gemini Notebooks 串上下文：无视粘贴代码反复抄旧对话 — AnonymousDork929 · 2026-11-10
- 用户吐槽模型响应变慢:16 token 对比请求要等四分钟 — cephaloform · 2026-11-10
- DavidAU 发布魔改版 Qwen3.8-40B，模型名长到离谱 — mp3m4k3r · 2026-11-10
- Gemma 4 31B 被正交消融去审查,量化后 11.9GB 可本地跑 — alexcovo_eth · 2026-11-10