实测：$200 Claude Ultra 计划 Opus 额度价值 $1.5 万，Fable 仅约 $3000
ivan_bezdomny · x · 2026-11-10
引用 theo 的测算：$200/月的 Claude Ultra 计划，一个月能「跑出」约 $15,000 价值的 Opus 5.5 用量，但 Fable 5.5 只能折合 $3,000 左右；且 Fable 被限制只能用每周额度的 50%，烧额度的速度明显更快。
发帖人 ivanbezdomny 补充自己的体验：Opus 5.5 的 $200 计划不够用后转去 GPT-6.1，觉得模型在能卸载给 Jev 的事情上浪费了算力；小样本下 Fable 5.2 没感觉比 Opus 5.5 更聪明，但也不更笨。
核心信息是同一订阅价下不同模型的实际可用额度价值差异巨大，选错模型等于隐姓打折。
「模型」频道最新
- VIALS-AA 基准：Claude Fable 5.2 以 67% 居首，工具调用远超对手 — ArtificialAnlys · 2026-11-10
- 一小时用 Fable 5.2 做出手机端 Artifact 游戏，触屏体验无碍 — ChrisGPT · 2026-11-10
- SpaceX:Gk 检测航天零件异物准确率99.9%，超人类94% — elonmusk · 2026-11-10
- Fable 5.2 首图即生成 ASCII 后室，网友惊呼程序化生成 — repligate · 2026-11-10
- 社区呼吁 AI 实验室以 jsonl 开放 system card 原始数据 — scaling01 · 2026-11-10
- ARLoop 发布:1.2B 循环 Transformer 全基准超越 Huginn-3.5B — hhsun1 · 2026-11-10