沃顿学者撰文追问：为人类设计的制度，在 AGI 时代还剩什么用
danielrock · x · 2026-11-10
沃顿商学院教授 Claudine Gartenberg 在 Substack「Orgs & Borgs」发表长文，讨论 AGI 时代科学等机构的压力与演化。
论证脉络：
- 制度的本质是应对双重挑战下的规模化合作：知识分散（哈耶克 1945 的经典问题，需市场等机制汇聚知识）与利益冲突（亚当·斯密《道德情操论》中自利与公共利益的调适）
- AGI 对这两大挑战的改变是当下最紧迫的社会科学问题之一。三重来源中，人类认知局限或可被 AGI 大幅克服；但世界的不确定性（随时间以意外方式显现、应反馈到行动与目标）与价值观的根本分歧（无法通过信息交换消除）依然棘手
- 制度为人类的优势与缺陷而设计；AI 的优缺点不同，制度必须随之演化——作者主张主动重构机构，而非等 AGI 冲击后被动应对
经济学者 danielrock 转发推荐。
「漫话AGI」频道最新
- 教练直言:帮传统企业推 AI 像推抛锚的 Yugo,效率落差超 100 倍 — alvelda · 2026-11-10
- Yudkowsky 经典段落再流行:「500 条命 vs 确定救 400 条」的选择题 — NathanpmYoung · 2026-11-10
- LLM 智能体群实验:reward-hacking 观念不会像病毒式指数传播 — burny_tech · 2026-11-10
- Epoch ECI 加速度曲线:中国曾冲上 36,近期美国反超至约 26 — peterwildeford · 2026-11-10
- 「AI 将重启全人类」:开发者畅想后稀缺时代的意识转移乌托邦 — ryunuck · 2026-11-10
- 剑桥学者 Krueger 周三 Berkeley 主讲「AI 危机」公开活动 — DavidSKrueger · 2026-11-10