「Vibe coded」沦为骂人话,Willison、DHH 与 Linux 内核给出同一条责任线
alvelda · x · 2026-11-10
「vibe coded」正在变成互联网上最顺手的贬义词,一位有 10+ 年经验的安全工程师站出来反驳:他用 Claude Code 开发,但每处改动都先规划、由第二个 agent 审查、再由他本人测试。
RoundtableSpace 汇总了各方立场:
- Simon Willison:经过审查并真正理解的代码,不叫 vibe coding;
- DHH:37signals 已经「pencils down」,基本停下手写代码;
- Linux 内核:接受 AI 辅助生成的代码,前提是有人类为之负责。
alvelda 总结:真正的检验标准是代码是否被一个「负责人」规划、审查并测试过——只要你own了 review 流程,这个标签就贴不到你身上。
「编程与Agent」频道最新
- SlopOps 警告:把 agentic 编码能力当竞争优势,是在玩「slop 彩票」 — generativist · 2026-11-10
- 开发者用 Fable 5.2 在 Rust 中构建智能体游戏引擎 — EricBuess · 2026-11-10
- 沙特博主用 Claude Fable 5.2 + MCP 做出沙特风味糖果传奇,速度惊人 — aziz4ai · 2026-11-10
- Nashville AI Tinkerers 活动拆解 40 人团队的 AI 软件工厂实践 — JnBrymn · 2026-11-10
- Every 实测 Fable 5.2：设计任务开高档反而不如高档以下，各任务档位有别 — every · 2026-11-10
- Reddit 开发者求 Ramp Inspect 老代码库实测经验：多人在场解释隐晦逻辑 — InternationalKick296 · 2026-11-10