决策理论圈激辩 FDT：依赖假设是否「逻辑」、正名之争升级
jessi_cata · x · 2026-11-10
jessicata 与 OrionJohnston 围绕功能决策理论（FDT）的术语与内核展开技术辩论。
- jessicata 指出「FDT family」这一说法站不住脚：FDT 论文中的依赖假设并非任何有意义的「逻辑」概念；且规范形式的 FDT（论文公式 4，其称 A-FDT）是基于动作（action-based）而非基于策略（policy-based）的，所以用 FDT 家族来概括反而制造混乱。
- 双方还澄清了「因果」一词的口径分歧：一方指扩展意义（non-backtracking），一方坚持决策理论标准的物理因果。
- jessicata 的核心论点：如果 FDT 本身就犯了你所指的错误，那把你的后继理论仍称为 FDT 或 FDT 家族，等于在为同一错误背书——应该批评原论文并提出不同名字的替代理论。
所属事件:jessi_cata 与 OrionJohnston 激辩 FDT 依赖假设是否「逻辑」(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 作者：谈判与合约是被低估的高价值 AI 用例 — curious_vii · 2026-11-10
- 《任何人造出它，人人皆死》核心论证被浓缩成一页摘要 — DavidSKrueger · 2026-11-10
- Karmedge 预测:OpenAI、DeepMind 或 Nvidia 将在 2027 年底前解决机器人智能 — alexmacgregor__ · 2026-11-10
- 「苦涩的教训还没到最苦涩的部分」,从业者抛出争议判断 — andreisavu · 2026-11-10
- AI 安全圈吐槽:任何行为都会被解读成回形针末日预兆 — sebkrier · 2026-11-10
- e/acc 创始人:每次 Anthropic 发新模型,我又兴奋又担忧 — beffjezos · 2026-11-10