Tom Davidson:研发支出的定义决定智能爆炸曲线是否断裂
TomDavidsonX · x · 2026-11-10
Tom Davidson 回应 Toby Ord 关于智能爆炸曲线的提问:关键在于如何操作化定义「研发支出」。若把「提升做 AI 研究的 AI 的质量」视为增加研发支出,则曲线可以维持、支出趋向无穷;若不算,曲线就会断裂——因为这意味着在研发支出不变的同时大幅增加了 AI 研发的认知投入。
所属事件:Toby Ord 与 Tom Davidson 激辩智能爆炸下的研发支出曲线(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 网友提出美发机器人创业点子:第一批消费机器人不洗衣而做头发 — katieruthmishra · 2026-11-10
- 2015 年做癌症早筛 AI 的老兵:十年后对行业感到失望 — itsOmSarraf_ · 2026-11-10
- 研究者 Ofir Press：编程远未被「解决」，判断标准是无需人类监督 — OfirPress · 2026-11-10
- AI 机器人创始人必读:单一工位提速 5 倍救不了整条产线 — saranormous · 2026-11-10
- AI 聊天机器人引流激增，但仍难补搜索流量流失 — gaganghotra_ · 2026-11-10
- RSI 不等于 ASI：递归自我改进只是工程问题，超级智能另说 — haider1 · 2026-11-10