ICLR 评审称其论文「全批唯一可读」，却给创新性打 1 分
windx0303 · x · 2026-11-10
XuanLiu888 分享了一条自认为最喜爱的 ICLR 评审意见：审稿人称赞其论文是「本批次唯一一篇人类可读的论文」，并肯定其写作质量，同时指出论文研究的 LLM 人类行为仿真复现是有重要意义的问题。但同一份评审在 novelty（创新性）一项只给了 1 分。这种「可读性满分、创新性垫底」的反差构成一则有共鸣的学术圈趣闻。
「Fun」频道最新
- Ethan Mollick 用 Fable 5.2 做出反向史酷比游戏,含自制配乐 — emollick · 2026-11-10
- 黄仁勋『甩开随行人员』奔向 Megaspeed 战略复盘，AI 圈热传梗视频 — julsimon · 2026-11-10
- Codevember 第8天：用 Gemini 4 + Antigravity 生成 WebGPU 立方体动画 — AI_Andrew · 2026-11-10
- 一条提示词生成完整体素引擎，Fable 5.2 演示惊呆 Shumer — mattshumer_ · 2026-11-10
- 非母语者用 ChatGPT 写帖被群嘲，Reddit 引发 AI 写作之争 — Naive-Consequence110 · 2026-11-10
- 博主自称提前数周泄密 Fable 5.2「快 30%」,调侃 Anthropic 未给署名 — ChrisGPT · 2026-11-10