经济学家提出人机协作审稿流程：专家把关 AI 批注效率最高
paulnovosad · x · 2026-11-09
经济学家 Paul Novosad 提出一套当下最优的论文同行评审流程：专家先读引言形成自己的判断，再让 AI 模型给出前三大批评意见，与 AI 讨论并对照原文核查，最后由专家判断哪些批评有实质价值并撰写报告。被引用的评论者进一步建议，理想做法是把论文代码同时交给人类和 AI 协作处理，能大幅节省所有人时间。
所属事件:经济学家提出 AI 辅助同行评审四步法：专家定夺、AI 找茬(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- LLM 或让人文学科「伪托引用」规模化失真 — StewartalsopIII · 2026-11-09
- 7 位中年科技从业者全职转岗 AI Safety,几乎无人找到职位 — AaronBergman18 · 2026-11-09
- 学界呼吁：博士岗位应更少但薪酬更高 — miniapeur · 2026-11-09
- 学者 Dan Faggella:AGI 应成为生命进程的参与者而非失控义肢 — danfaggella · 2026-11-09
- 「知道是 AI 写的歌就不哭了？」AI 作品作者身份争议升温 — VraserX · 2026-11-09
- 论文：与 AI 智能体的互动是双向的，会深刻重塑人类自身 — AnnaCiaunica · 2026-11-09