追踪十年十万工程师职业路径，PageRank 式大学排名结果意外
kalinowski007 · x · 2026-11-08
楼主回应「大学排名都很水」的观点，尝试用更纯粹的方式给大学排序：追踪约 10 万名工程师过去 10 年的职业路径，按 PageRank 思路——毕业生进入了哪些公司、而这些公司是工程师们更难进入（竞争更激烈）的，来计算大学排名。
结果显示 Stanford、MIT、Harvard 位居前三，且领先幅度超出预期；Brown 排第 6，Waterloo 的表现也令人意外。楼主认为最优秀的初级工程师很多来自 Waterloo，这所学校被严重低估。
所属事件:投资人追踪十万工程师履历做 PageRank 式大学排名(4 条相关)→
「公司和人」频道最新
- 企业采纳 AI 工具难,因为它们只是「可证近似正确」 — andrew_n_carr · 2026-11-09
- 为 Dario 2009 年捐款争议辩护:当时他还是研究生,GiveDirectly 尚未成立 — austinc3301 · 2026-11-09
- Anthropic S-1 称 Claude 开放式工程任务成功率 9 个月从 40% 升至 90% — trevposts · 2026-11-09
- 企业爱谈「AI 员工」：旧范式好懂，薪资可直接对标 token 成本 — craighepburn · 2026-11-09
- Anthropic 澄清生命科学验证计划:须由组织管理员单独申请 — arjunrajlab · 2026-11-09
- 多伦多大学 AI 博士津贴曾仅 1.6-2.3 万美元,作者参与推动上调 — Afinetheorem · 2026-11-09