学者提议集中化 AI 论文评审：别让审稿人各自随意用 LLM

JessicaHullman · x · 2026-11-08

Jessica Hullman 提出观点：允许外部审稿人随意使用 AI 做同行评审既无意义也不必要——既然作者提交前都该用 AI 检查过稿件，审稿人再用基础 prompt 把论文喂给 LLM 生成反馈，只是变相多转手一层 AI 意见。她认为若禁止审稿人用 AI，主要风险是削弱同行评审作为基本健全性过滤器的功能，但这更适合由会议/期刊采用集中化的、经验证的 AI 工具来核查论文是否名副其实。Seth Lazar 转发附议：应该集中做最好的 AI 评审，审稿人负责补充人类判断——即目前仍是决定「什么值得被关注」（论文本身与其缺陷）这件事。