实验：Claude 比 ChatGPT 更敢下结论，34 题中 29 题更坚定

AymericRoucher · x · 2026-11-08

作者探究一个常见体感：为什么智力相当的 Claude 和 ChatGPT，前者的回答常显得更有用？其假设是：ChatGPT 优化「不可攻击性」，Claude 优化「信息量」——GPT 像在为一个会抓话柄的敌意批评者写作，Claude 像在为想知道真相的用户写作。

典型差异：Claude 写「没有效应」，GPT 写「没有非常稳健的已证实效应」——双重对冲，只驳斥最极端情形而不对中间地带表态，代价是用户获得的信息更少。

配图的量化实验用两名盲评 AI 评委测量 34 个争议科学问题上两模型答案传递出的置信度（log-odd 刻度）：Claude Opus 5.5 在 29/34 题上比 GPT-6.1 Sol 更明确地站队科学共识，GPT 在疫苗致自闭、5G 危险等题上措辞的承诺度明显更低。

原文链接 →

「模型」频道最新

更多「模型」频道 AI 资讯 →