作者批 LeCun/Marcus/Sutton 恰在 AGI 讨论最需认真时当「拆台者」

danfaggella · x · 2026-11-08

作者 Dan Faggella 点评 Yann LeCun、Gary Marcus、Richard Sutton 三位重量级学者：他尊重他们，但认为三人恰好在 AGI 讨论最需要认真声音的时候成了「积极拆台者」。他的论证是：三人未参与 LLM 范式，于是同时说两件自相矛盾的事——一边说 LLM 的「危险」很可笑肤浅（如画手画六根手指），一边又否认 LLM 有重大层面的危险（如毁灭所有生命这种级别）。配图引用了 Richard Sutton 的原推「暴力算力不足以产生智能，需要聪明的新方法，AI 科学远未完成」以及 Gary Marcus 的附和「我多年来一直这么说，也许现在人们会听了？」，正好佐证作者所指的立场。