一个词误读 Bitter Lesson：硅谷为何错判 LLM 路线
sebkrier · x · 2026-11-08
转发 Dileep George 对 Sutton《The Bitter Lesson》的解读：
- 硅谷大量人把该文理解为「LLM 就是 bitter lesson 的胜利」，但作者认为这是误读，源于文中一处用词不当。
- 原文结尾：「我们要能像我们一样去发现的 AI agent，而不是装着我们已经发现之物的 agent。把我们的发现 Building in 只会让发现过程更难被看清。」
- 作者认为应把「Building in」改成「Feeding in」：把人类发现喂进去不等于把发现过程写死，这样才不会让人误以为 LLM 路线就是终局。
「漫话AGI」频道最新
- 每美元研发产出骤降 63%:METR 趋势换算成钱再看 — sebkrier · 2026-11-08
- 杰文斯悖论降临智能：第一批红利藏在「暗数据」里 — hardimanjames · 2026-11-08
- 数学家 Kontorovich：AI 致谢是潮流，一切写作都该当作 AI 生成来评审 — AlexKontorovich · 2026-11-08
- tszzl：拿管核武器的方式管 AI 是胡扯，模型可无限复制 — tszzl · 2026-11-08
- BitTorrent 作者回怼数学家：该轮到你们调试 AI 证明了 — hargup13 · 2026-11-08
- 「比起 AI 通过图灵测试,更担心人类考不过」引热议 — TinfoilTricorn · 2026-11-08