审错论文被指出后,审稿人把分数降到 1 分并交 100% AI 生成的评审
menhguin · x · 2026-11-08
ICLR 2027 审稿乱象再现:一位作者发现审稿人审错了论文,礼貌指出后,对方不仅没有撤回,反而把评分降到 1 分、置信度提到 4,并贴上一份 100% AI 生成的评审意见。
楼中楼吐槽:这种离谱错误反而让人庆幸「至少是人类犯的,AI 干不出这种事」——作者补充说那份 AI 评审多半是糟糕的复制粘贴造成的。学术界 AI 生成审稿与报复性打分的荒诞一幕,适合当作同行评议制度失灵的案例分享。
「Fun」频道最新
- rabbit OS3 被移植上任天堂 3DS,官方称能跑在任何设备上 — jesselyu · 2026-11-08
- 示意见AI刺苹果获配合,实为「感知攻击」研究:模型看到的苹果是婴儿 — teortaxesTex · 2026-11-08
- anabology 悬赏办 Claudia AI 歌手 MV 大赛,马斯克转发围观 — elonmusk · 2026-11-08
- Claudia MV 大赛周末评审,社区投票可另获奖品 — elonmusk · 2026-11-08
- Pliny 反思:人类早已与「递归自我改进的超级智能」共存百万年 — ZeroStateReflex · 2026-11-08
- 欧洲实习生为省电优化 GPU 用量,美国同事:尽管多用 — alec_helbling · 2026-11-08