25 万份 ICLR 评审分析:AI 生成评审已占 65%,分数向中间塌缩
TuhinChakr · x · 2026-11-08
GuyZys 抓取了 2025 年以来约 25 万份 ICLR 评审进行分析,发现 AI 撰写的评审已成主流:2025 年占 18%,2026 年 41%,2027 年达 65%。同时分数正塌向中间——「Weak Reject」(2 分)从 36% 涨到 57%,明确的接收/拒稿从 41% 跌至 21%。被标记为 AI 的评审明确站队的频率不到人类评审的一半。更尴尬的是露馅细节:今年有 94 份评审把论文称为「the provided manuscript」(上传的 PDF),这是聊天机器人的典型口吻。这引发了同行评审制度被 AI 冲击的广泛讨论。
「研究」频道最新
- Patronus 开源 GlobeBench:测 LLM 能否胜任 RL 训练模拟器 — mariyaivasileva · 2026-11-08
- 90 秒手算神经网络:一条推文讲透前向传播的数学 — HarperSCarroll · 2026-11-08
- 牛津学者发论文称 LLM 几乎无法发明,只有人类能做无数据的决策 — alex_verem · 2026-11-08
- 研究者:Opus 5.5 无人值守一天自动补齐预训练 scaling 实验 — RylanSchaeffer · 2026-11-08
- 每条命令后清空上下文,Claude Opus 4.5 仍达 SWE-bench 70.2% — cephaloform · 2026-11-08
- 训练 loss 尖峰后恢复,最终损失会更好还是更差? — francoisfleuret · 2026-11-08