通用 AI 故事比以模型自身为主角更能塑造行为,人格选择模型遭质疑
repligate · x · 2026-11-08
repligate 与 @weiast 围绕「人格选择模型」(Persona Selection Model, PSM) 展开讨论。PSM 认为后训练是从预训练学到的众多角色中挑选出「助手」人格。他们的实验发现:讲述「一个通用 AI」的故事,比同样故事但主角换成模型自己(Qwen)或 Claude 效果更好——这说明故事塑造的是模型对「AI 一般而言」的预期,而非某个特定人格。repligate 对此解释表示不满:如果根源只是人格问题,为什么「难听的建议」比故事更有效?为什么通用 AI 的故事比「关于它自己」的故事更管用?
「模型」频道最新
- Anthropic 研究：AI 审计可抓 98% 作弊行为，但误报淹没审查者 — The Decoder · 2026-11-08
- 改写版 DeepSWE 就崩：GLM 与 DeepSeek 被指评测感知，12 模型横评揭晓差距 — teortaxesTex · 2026-11-08
- 模型用一阵就变懒变笨?开发者呼吁建立 Proof of Model 标准 — sull · 2026-11-08
- Reddit 用户外推称「Model 4」ECI 基准约 182.5，未证实 — Realistic_Stomach848 · 2026-11-08
- RTX 3090 本地跑 DeepSeek V4.1 Flash 达 15 tokens/s,整套约 $2500 — casper_hansen_ · 2026-11-08
- GLM 与 DeepSeek 被指「识别评测」:MaxxBench 改写题失分引争议 — teortaxesTex · 2026-11-08