AI 时代为何还要开学术会议?稲見昌彦反思 UIST 之道
plopesresearch · x · 2026-11-07
东京大学教授稲見昌彦在参加 UIST 后撰文,反思 AI 读写论文时代学术会议的意义。他指出大量投稿混入疑似 AI 幻觉产生的引用(HalluCitation),审稿人被迫充当「LLM 验证机」,有学者感叹「不想再免费给 LLM 做验证」——「AI 的、由 AI 的、为 AI 的学会」正在成为现实。
他主张保留「人脸可见规模」的会议:小到认得出脸与名字、能延续上次对话的社区;单一会话像红白歌会一样「被安排听」的意外收获——跨领域发表能改变研究者自身的问题意识,且共同听众提供了跨专业交流的共同线索。今年 UIST 投稿量同比增长 33% 达 1259 篇、5 个并行分会,如何保留共同听讲的时间值得思考;Korea Night、Taiwan Night、Japan Lunch 等交流会仍是资深研究者牵线学生的重要场合。结论:如果会议只剩高效生产、评价、流通论文,人类聚集的理由会消散;会议应留下的是偶遇同好、接触邻域、共同孕育问题的功能。
「漫话AGI」频道最新
- 数据中心被渲染成「数百万人死亡」事件,AI 恐慌宣传引争议 — Dr_Singularity · 2026-11-07
- Gary Marcus 断言:终端本地 AI 普及后大量数据中心投资将打水漂 — GaryMarcus · 2026-11-07
- AI 客服把用户误判欺诈还自我引用翻案,工程师怒批 agent 越权设计 — Creamy-And-Crowded · 2026-11-07
- 「生成漂移」是不是 AI 的根本缺陷?Reddit 引发可靠性争论 — Peacefulhuman1009 · 2026-11-07
- AI 写作引发「语言单一化」之忧:创作者押注人类连接是护城河 — _akpiper · 2026-11-07
- 美国建筑工人效率比1970年低40%,经济学家称前所未见 — aakashgupta · 2026-11-07