ICLR 三份评审 91%-93% 由 AI 生成,研究者怒斥同行评审失守
3scorciav · x · 2026-11-07
- 研究者 Tuhin Chakraborty 称自己收到的 3 份 ICLR 评审经 Pangram 检测分别有 91%、93%、91% 为 AI 生成,其中一份几乎就是 Claude 复制粘贴,只附带最浅薄的挑剔意见,他认为这对认真做研究的作者是侮辱。
- Damien Sorrow(FAIR 研究主管)转发并回应:别再怪系统、工具或激励机制,问题终归是人——是我们或同行没有尽到评审的本职。
- 这一事件引发关于生成式 AI 正在侵蚀学术会议同行评审质量的社区讨论。
「漫话AGI」频道最新
- Gladstone AI CEO 做客播客：华盛顿醒过来需要一个「AI 切尔诺贝利」 — AaronBergman18 · 2026-11-07
- 美国印第安纳州布卢明顿市全票通过史上首部「禁超级智能」法令 — DavidSKrueger · 2026-11-07
- Joe Carlsmith 的 AI 夺权风险论证逐条拆解：你该给哪一步多少置信度 — AndyMasley · 2026-11-07
- 硅谷编剧七年前神预言：AI 递归改进时自己撞破世界级加密突破 — Hesamation · 2026-11-07
- Dean Ball:前沿 agent 很快将操控物理世界,无需专用模型 — deanwball · 2026-11-07
- 5.4 万粉博主：人类开始模仿机器人的说话方式，评论区已不可信 — michalmalewicz · 2026-11-07