scaling law 归属引社区吐槽：「要么被 Schmidhuber 点名，要么成为他」

teortaxesTex · x · 2026-11-07

社区热梗：“你要么死于被 Schmidhuber 指认优先权，要么活得够久自己也变成 Schmidhuber。”

起因是 giffmana 指出某 scaling law 结论其实早已为人所知——是 NeurIPS 2022 论文《Revisiting Neural Scaling Laws in Language and Vision》（同样是 Google 研究者）的核心要点之一；Lilian Weng 的 scaling laws 博客末尾有一个滑动条即可直观看到该结论的小组件，Andreas 的博客也提到过这一表述的模糊性。整条线是 AI 圈关于学术优先权争议的经典戏谑。