研究者提议：模型应被设计为拒绝完全自动化论文评审
lucy3_li · x · 2026-11-07
lucy3li 提出一个治理思路：与其在评审端打补丁，不如从源头解决——模型在开发阶段就应被设计为拒绝完全自动化那些需要或受益于实质人类参与的任务，论文同行评审是典型例子。该观点直指当前用 LLM 大规模代写评审的现象。
所属事件:ICLR 审稿人借 Claude 识破论文数据造假，自动化评审引热议(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 用 Slack 历史数据训练出 51 个 AI 同事，连本人都能被模拟回复 — lateinteraction · 2026-11-07
- 博主给科幻作品预测 AI 打分:特德·姜《软件体的生命周期》夺冠 — _akpiper · 2026-11-07
- Gladstone AI CEO 做客播客：华盛顿醒过来需要一个「AI 切尔诺贝利」 — AaronBergman18 · 2026-11-07
- 美国印第安纳州布卢明顿市全票通过史上首部「禁超级智能」法令 — DavidSKrueger · 2026-11-07
- Joe Carlsmith 的 AI 夺权风险论证逐条拆解：你该给哪一步多少置信度 — AndyMasley · 2026-11-07
- 硅谷编剧七年前神预言：AI 递归改进时自己撞破世界级加密突破 — Hesamation · 2026-11-07