Ripple 65B Preview 编码基准对比 Qwen 3.8:SWEBench Pro 79.1 分领先
Nota_ReAlperson · reddit · 2026-11-07
Reddit 用户发布了一张编码基准对比表,比较 Ripple 65B Preview 与 Qwen 3.8 27B / Qwen 3.8 Flash Next:
- Terminal Bench 2.1:Ripple 80.5 领先,Qwen 3.8 27B 为 73,Flash Next 无数据
- DeepSWE 1.1:Qwen 3.8 Flash Next 以 58.7 最佳,Ripple 44.3,Qwen 27B 42.2
- SWEBench Pro:Ripple 79.1 显著领先(Qwen 27B 61.7,Flash Next 62.5);但注意 Ripple 用的是 v2.0 Hard 版本,Qwen 版本未知,可比性存疑
整体上 Ripple 65B 在多数编码基准占优,Flash Next 在 DeepSWE 上表现突出,但基准版本不统一使得对比需谨慎看待。
「模型」频道最新
- 5 万美元实盘对局：AI 交易机器人暂时跑赢 Claude 与 GPT — Mr_Hodlerr · 2026-11-07
- 巴西 Maritaca 发布 S5-nano 4B：自称巴西最佳开源权重模型 — ApprehensiveAd3629 · 2026-11-07
- Grok 机器人「电脑断网」问题已修复，此前重置也无济于事 — nima_owji · 2026-11-07
- 一致性评测揭差距：Kimi K3.1 Pro 3 次全对仅 45%，GPT-6 Astra 达 63% — ArtificialAnlys · 2026-11-07
- Kimi K3.1 Pro 三次全过率仅 45%，落后 GPT-6 Astra 的 63% — ArtificialAnlys · 2026-11-07
- 生命科学视觉推理榜发布：Gemini 4 居首，Claude 每任务成本高 29 倍 — ArtificialAnlys · 2026-11-07