研究者直言:标题带 JEPA 的模型大多很差,只有 V-JEPA 2.1 是例外
serrjoa · x · 2026-11-07
研究者 gabriberton 公开「泼冷水」:实践中标题带 JEPA 的模型通常表现不佳,比如 LeJepa 实际效果远不如 DINO——论文漂亮、数学华丽,但结果不行。唯一可能的例外是 Meta 的 V-JEPA 2.1。
引用者也借此呼吁社区:敢于公开批评论文和帖子的人太少,这让坏想法传播得太快,并感谢 @giffmana 帮大家省下了一小时阅读时间。
「研究」频道最新
- Kenneth Stanley 谈 AGI 必需的开放性：给它设计 benchmark 本身是难题 — GregKamradt · 2026-11-07
- ARI 检索器：0.4B 小模型借大模型持续 RL 追平甚至碾压 8B — lateinteraction · 2026-11-07
- GLASS 方法预告:用图聚类与 LLM 无需人工编码即可给开放式回答打分 — GolinoHudson · 2026-11-07
- 实测 LLM 直改权重：改得动但留不住,20 步微调即抹除 — kevinpl07 · 2026-11-07
- FlexiTac 触觉传感器入选 CoRL 2026,发布 AI 辅助设计工具 FlexiTac-Gen — Haoyu_Xiong_ · 2026-11-07
- NYU PolicyIK 用 RL 做高精度逆运动学：实臂误差 0.5mm，击败四款经典 IK 控制器 — Lianhuiq · 2026-11-07