ICLR 审稿人要求自引被改名的工作坊旧版论文，作者陷入匿名悖论
fanconic · reddit · 2026-11-06
一位作者向 ICLR 27 投稿（曾以旧版发表过 workshop/arXiv，此次改进后改了方法名和标题），审稿人指出其方法与"另一篇论文"高度相关并要求对比——而那篇其实是作者自己的旧版。难点在于：如何在保持双盲匿名的前提下向 AC 说明两篇实为同一工作？作者坦言分数本来就不高，希望不大，但这种要求自引且不能自证身份的处境是头一回遇到。帖子反映了大模型时代审稿流程中改名将触发查重、匿名制度与自我引用冲突的现实困境。
「研究」频道最新
- LeanPRM：用 Lean 合成数据训练自然语言数学证明验证器 — Pavel_Izmailov · 2026-11-07
- LeanPRM:用 Lean 自动标注 15.2 万步骤,4B 验证器准确率 48.2→74.7 — Pavel_Izmailov · 2026-11-07
- 用 Lean 自动生成数据训练验证器，可查自然语言数学证明错误 — Pavel_Izmailov · 2026-11-07
- UW与Ai2发布s³：多智能体RL让LLM集群自组织，性能超best-of-N — StellaLisy · 2026-11-07
- Maxwell:让编码智能体在训练中重新设计网络架构，AIME 从 64% 提至 71% — GabGarrett · 2026-11-07
- 研究者吐槽 ICLR 评审质量:评审竟比被评论文还差 — nsaphra · 2026-11-07