为「量化行善」辩护：公开算取舍好过凭感觉捐赠
austinc3301 · x · 2026-11-06
作者继续为量化慈善辩护：人们惯常抵触任何把道德取舍透明量化的尝试，但量化恰恰是找到最有效行善方式的最有力工具之一。Dario 的具体估算可以被批评是好是坏，但他至少做到了最基本的事——认真提出问题并尝试回答，而这是当今绝大多数捐赠者仍然做不到的。
「漫话AGI」频道最新
- Daniel Kokotajlo 批评 METR 保密要求过严,称近乎自我伤害 — DKokotajlo · 2026-11-07
- eigenrobot 谈当代迷思：否认美之真实是一种发展性失败 — eigenrobot · 2026-11-06
- 学者吐槽 AI 审稿:LLM 能挑出百条局限,却分不清致命问题 — IanArawjo · 2026-11-06
- The Decoder 梳理 45 家新实验室:若 AGI 已近,为何大佬纷纷出走创业 — The Decoder · 2026-11-06
- 教授支招 AI 时代筛选学生：坐堂考试加推荐信认证「无 AI 解题力」 — PTenigma · 2026-11-06
- 创业者改口：AI 将拉大差距，「普通大学毕业生要完了」 — RachelVT42 · 2026-11-06