Science 报道：Lean 证明证书并非万无一失，自动形式化现裂缝
neurovium · x · 2026-11-06
《Science》杂志长文指出：AI 催化的数学新证明动辄数百页、几乎不可读，为让数学家放心，AI 公司常附上 Lean 证明检查器的「证书」来背书。但这些保证可能没有看上去那么牢靠——报道揭示了 Lean 形式化与自动形式化流程中的裂缝，意味着机器验证的严格性也存在被高估的空间。这条转发者（neurovium）以「Yikes」表态，指向形式化验证社区需要正视的问题。
「漫话AGI」频道最新
- Gary Marcus 预告长文：Anthropic 在财务与道德上均失去公信力 — GaryMarcus · 2026-11-06
- KOL 回应「AI 泡沫破裂论」：AI 无法被阻止，与股票该不该卖无关 — Dr_Singularity · 2026-11-06
- MIT教授davidbau驳「AI将超人类不可理解论」：请拿出一个不可想象的思想 — davidbau · 2026-11-06
- 研究：5 个 LLM 选目标远比 175 名人类狭窄，或收窄科学探索 — ValerioCapraro · 2026-11-06
- Klarna 因 AI 客服翻车回聘 700 人，Ford 也因漏检召回工程师 — DavidLinthicum · 2026-11-06
- Reddit 网友批 AI 险境辩论：「AI 造不出硬件」没接住论点 — MustBeSomethingThere · 2026-11-06