研究者吐槽：LLM 代写抄袭论文泛滥，审稿人却偏爱这些复制品
examachine · x · 2026-11-06
examachine 在讨论中抨击学术圈现状：大量 LLM 代写的论文显然是被指示去拼抄一堆已有论文、只加一点微小增量，他认为这是最恶劣的滥用，估计至少一半这类论文都是如此。他同时讽刺审稿人用 LLM 挑好论文的毛病，却大声支持这类愚蠢的模仿论文。
所属事件:学者热议 LLM 侵蚀学术评审：代写抄袭泛滥，审稿却偏爱平庸(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 学者发起「逆向对齐」计划:补齐社会制度短板来承接 AI 能力 — profjamesevans · 2026-11-06
- Evans 制度方案：按贡献与惊喜度付费数据创作者，替代引用计数 — profjamesevans · 2026-11-06
- James Evans 与 Glen Weyl 发文：制度而非模型正约束 AI 的社会价值 — profjamesevans · 2026-11-06
- Greg Brockman：AI 或让死亡成为可选项，12-18 个月内治病将有大突破 — kimmonismus · 2026-11-06
- 英国民调：多数人认为 AI 将抢走工作，但不包括自己的 — HotMinuteUK · 2026-11-06
- 观察：AI 正在瓦解名声、广播式传播与知识垄断四件事 — StewartalsopIII · 2026-11-06