研究:相同数据训练的模型栽在不同越狱上,预训练随机种子才是关键
cerulean-works · hf · 2026-11-06
论文《Identically Trained Language Models Break on Different Jailbreaks》发现,越狱脆弱性主要由预训练随机性决定,而非数据配方。
- 实验设置:25 种预训练数据配方 × 3 个预训练种子 × 2 个后训练种子,共 150 个 1B 模型,对共享越狱 prompt 集各采 20 个响应,计算两两间逐 prompt 拒答率相关性。
- 结果:同一预训练 run 的两个后训练副本,逐 prompt 拒答率相关性高达 0.984;而换一个预训练种子则显著降低相关性——相同数据、相同安全训练的两个模型会栽在不同的越狱上。
- 含义:越狱基准只测单个 checkpoint、把「被哪些越狱攻破」当作数据与安全训练的属性,忽视了预训练随机性的支配地位;预训练种子还会在 prompt 上留下可识别的「指纹」。此前已有研究表明种子会改变有害性、翻转拒答决策。
「安全」频道最新
- 改一个字母绕过鉴权,Hugging Face 聊天管理 API 可批量导出用户私聊 — cyb3rops · 2026-11-06
- 微软与 FIRST 对「RCE」定义不同,Paint 漏洞公告引发术语之争 — cyb3rops · 2026-11-06
- 微软 Paint「RCE」漏洞公告引困惑:无需交互即可远程触发? — cyb3rops · 2026-11-06
- AI 假证之王 OnlyFake 创始人出狱自述:造假证件一度需手工修一周 — Bedrovelsen · 2026-11-06
- Pegasus 无点击攻破 iPhone:在图片解析器里用 7 万条指令造出一颗 CPU — TheMoonMidas · 2026-11-06
- MCP 服务器四大运行时安全陷阱:静态扫描器查不出的坑与修法 — Independent-Sir3234 · 2026-11-06