Luiza Jarovsky 批 AI 实验室闭门思维:称公众尚未准备好知情
LuizaJarovsky · x · 2026-11-06
AI 伦理研究者 Luiza Jarovsky 发表观点:AI 实验室内部的风险权衡思考远比公众想象的冷酷。她声称,不少实验室内部认为即使发生灾难性 AI 事故、出现大量死亡,「最强、最聪明、最不易受伤害」的人群仍会幸存并借助 AI 创造「富足未来」,因此竞赛「值得」。她还重提 Anthropic 在 AI 安全法案中提出的灾难性风险定义——指造成超过 50 人死亡或重伤的事故,并讽刺地解读为:在 Anthropic 的算法里,每次导致 49 人死亡的连环 AI 事故仍可算「富足未来」的净收益。她预言这些高管的真实想法和「超级智能竞赛」的驱动因素迟早会曝光。这是一条观点色彩浓厚的批评帖,引用了 Anthropic 立法提案中的真实条款作为论据。
「漫话AGI」频道最新
- 《文化》系列设想的算力富足社会:无限模拟如何消解嫉妒 — yunta_tsai · 2026-11-06
- 「人们恨 AI 不是因为公关差,而是生活被抽走了意义」 — juliey4 · 2026-11-06
- Gary Marcus:市场恐慌源于 AI 巨头或将被问责 — GaryMarcus · 2026-11-06
- 「与能力对立的安全定义永远不会成功」:安全与能力之争再起 — thisismyhat · 2026-11-06
- 「金字塔、钻石与振荡」论文入选 AEA 2027 AI 时代组织经济学专场 — gharik · 2026-11-06
- Ian Hogarth 为执掌英国 AI 安全研究所,主动放弃 Anthropic 股份 — latticecut · 2026-11-06