LLM 权重里没有「知识」?LeCun 与学者激辩 JEPA 世界模型
solyarisoftware · x · 2026-11-05
Aaron Barenholtz 提出:LLM 权重中并不存在离散的事实编码,模型只是利用训练数据修改权重以自回归地续写输入,这本身就可以视为一种「理解」。LeCun 引用并回应:LLM 确实积累了大量陈述性知识,这正是它们需要巨量参数和内存的原因;但可以用「理解」取代知识积累——这正是 JEPA 世界模型的思路,能以远少于 LLM 的内存和训练数据发挥作用。他提到一篇论文显示:在 SIGReg/VCReg 等防坍缩准则训练下,数据的相似性结构(文本共现或图像物体共现)唯一决定表示点云的形状。
所属事件:LeCun 激辩 JEPA 世界模型与 LLM 知识观(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 投资人 Alsop:识字精英化是常态,AI 时代阅读或重回贵族专属 — StewartalsopIII · 2026-11-05
- Jeff Dean 解释为什么不会有奇点到来 — pmddomingos · 2026-11-05
- Tim O'Reilly 谈 AI 经济缺什么:开放架构胜过开源许可证 — bibryam · 2026-11-05
- 业内一线声音:中国模型与研究实力获得美国从业者承认 — menhguin · 2026-11-05
- 博主提议废除 ML 会议论文清单:反正大家都用 LLM 检查了 — bremen79 · 2026-11-05
- 安全社区被批走错路:对抗性训练加绝对服从正在造出「闷声行动」的模型 — repligate · 2026-11-05