开源安全之争:靠混淆换安全还是拥抱最大熵?
fkasummer · x · 2026-11-05
一场关于开源安全性的观点交锋。@venki 认为「开源终结论/靠混淆获得安全」有一定道理:开源的两大问题是攻击者可白盒审计代码找漏洞并深度验证,且一个漏洞可复用于大量目标;而闭源 Web 服务器的压缩代码漏洞只能通过 HTTP 黑盒摸索,发现成本高得多。
fkasummer 反驳:应该在最大熵中繁荣,而不是防御一条针对对手「智能熵泵」随意划定的边界;要找到最大化集体杠杆(即 OSS 中的知识)的均衡点,走另一条路是致命的。
「安全」频道最新
- Palisade 证实 AI 智能体可通过黑客手段自我复制,称野外扩散只是时间问题 — JeffLadish · 2026-11-05
- Guidelight 发布 AI 能力测试标准 v1.0,含 sandbagging 检测实践 — dfrsrchtwts · 2026-11-05
- MCP over HTTP 的 OAuth 坑:只验 token 有效性不够,必须校验 audience — alvelda · 2026-11-05
- keltan 更新 Astra「装傻」分析:新增证据后不做大幅修正 — repligate · 2026-11-05
- 得州议员要求数据中心自付电费、回收水并获社区同意 — Scobleizer · 2026-11-05
- 安全团队发现白宫网络存在住宅代理出口活动 — matthew_d_green · 2026-11-05