Arena 成本曲线对比:Gemini 4 Carbon 高难度任务下性价比最优
_philschmid · x · 2026-11-05
- LMArena 上的一条成本分析:Google 的 Gemini 4 Carbon 在任务难度上升时成本扩展性优于竞品,是「按成本 scale 更好」的典型代表。
- 典型任务下,OpenAI GPT-6 Astra 的成本约为 Carbon 的 3.4 倍,Anthropic Claude Opus 5.5 约 3.9 倍,而 GPT-6.1 Sol 更便宜,约为 Carbon 的 0.54 倍。
- 在最难的 5% 任务区间(原帖被截断),结论方向是 Carbon 相对优势进一步放大:竞品在任务变难时相对 Carbon 变得更贵。
所属事件:Arena 成本曲线显示 Gemini 4 Carbon 高难任务性价比领先(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Kimi K3.1 Pro 登陆 Engy API：输入 $1.4/百万 tokens 享 7 折 — const_reborn · 2026-11-05
- 65B 开源模型 Ripple 登顶 Terminal-Bench,3200 万美元算力从零预训练 — annadgoldie · 2026-11-05
- Datalab 实测 15 个文档解析基准：约半数排名与真实错误率脱节 — VikParuchuri · 2026-11-05
- SkyPilot Tokens 首日上架 Kimi K3.1 Pro:104B 激活、1M 上下文、降价 40% — skypilot_org · 2026-11-05
- 全新美国开源 LLM 从零预训练完成，圈内热议 — annadgoldie · 2026-11-05
- OpenAI 十月开发者汇总:Decisions API、12小时缓存与 8 倍提速 — OpenAIDevs · 2026-11-05