认知科学泼冷水：批判性思维喊了几十年为何越教越难
floguo · x · 2026-11-04
转推推荐了 Daniel Willingham 的经典文章《Critical Thinking: Why Is It So Hard to Teach?》。
- Willingham 指出：几十年教育改革反复呼吁批判性思维，但学生能力并无实质提升；1983 年《A Nation at Risk》就发现近 40% 的 17 岁学生无法从书面材料做出推断。
- 认知科学的结论令人失望：批判性思维并非像骑自行车那样的通用技能，思考过程与思考内容（领域知识）交织在一起。
- 学生对某议题知之甚少时，再怎么提醒"多角度看问题"也做不到；脱离事实知识空教思维术没有意义。
- 正确做法是事实与练习绑定教学：科学家式思考与历史学家式思考本就不同，不存在放之四海皆准的思维术。
在 LLM 时代"AI 会不会取代批判性思维"的讨论背景下，这篇文章被广泛重新引用。
「漫话AGI」频道最新
- Yegge 称 AI 将先解决世界难题，遭同行直接回怼「可怕」 — bradneuberg · 2026-11-05
- 牛津物理学家九连推：AI时代还值不值得读理论物理博士 — _lewtun · 2026-11-05
- 八个月内支持暂停 AI 者从 33% 升至 46%，反超加强监管 — DavidSKrueger · 2026-11-05
- State of AI 联合作者：AI能做更长研究任务，但选题品味仍是人的核心 — nathanbenaich · 2026-11-05
- Gary Marcus 自评 2025 年预测：17/18 正确， Scaling 见顶论获印证 — GaryMarcus · 2026-11-04
- 梁文锋语录再流传:AI 太大无法垄断,开源是生存必需而非慈善 — teortaxesTex · 2026-11-04