实测四大流模型采样器：8-16 步下差异肉眼可见
YakovSava · reddit · 2026-11-04
YakovSava 在 Anima、Krea 2、Flux3-Klein INT8 上对比 Euler、DPM++ 2M、AB-2、AB-3、WLS-8 采样器在 8/12/16 步的表现，以 LPIPS 距离参考图量化。
- Anima 纹理类提示词 8 步：Euler 几乎只剩黑色噪点，DPM++ 2M 和 AB-2 已出完整图；16 步时 Euler 仍偏暗。
- Krea 2 INT8 12 步：Euler 出「磨皮」效果，AB-2/DPM++ 2M/AB-3 能恢复毛孔与雀斑细节。
- Flux3-Klein 12 步：四种采样器肉眼无差；仅作者自创的 WLS-8 在 8 步时破坏人脸。
- INT8 量化本身影响很小，采样器选择对结果的影响远大于量化。
每图固定 prompt 与 seed、不挑 seed；表格、代码与 ComfyUI 节点（flowab2/flowab3）见 GitHub 仓库 flow-wls-research。
「多模态」频道最新
- MidJourney V8.2 玩法：自造「想象词元」逼模型画出抽象概念 — LudovicCreator · 2026-11-04
- Midjourney v8.2 玩法：四个自造「虚构 token」出四组风格图 — LudovicCreator · 2026-11-04
- 用户吐槽 MiniMax 参考图生视频顽疾：参考图总闯入首帧难以消除 — Jayuniue · 2026-11-04
- Reddit 用户吐槽 LTX2.5:参考图驱动角色动画效果不达预期 — hi_im_fatter · 2026-11-04
- 博主实测 Plot Party 的 Seedance Draft:低成本试错 AI 视频创作 — umesh_ai · 2026-11-04
- 实测推翻常见建议：INT8 几乎无害，采样器才是关键 — YakovSava · 2026-11-04