Ethan Mollick：让 GPT-6 Pro 评你的论文，AI 用得当好真的有洞见
emollick · x · 2026-11-04
Ethan Mollick（知名 AI 学者、《Co-Intelligence》作者）评论当前围绕「AI 该不该参与学术评审」的混乱争论。
他的建议很实用：与其空谈立场，不如亲手验证——把自己的一篇论文交给 GPT-6 Pro 或 Opus 5.5 High，要求它给出有帮助的、有实质内容的反馈。他认为 AI 在正确使用的情况下，确实能在学术评审上给出相当有洞见的意见。
所属事件:Ethan Mollick：让 GPT-6 Pro 审论文可获得有洞见的深度批评(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 数学家批评 AI 审稿沦为「连珠炮式质疑」很不体面 — littmath · 2026-11-04
- 新播客对谈 seb krier：如何正确思考 AI 与 AI 革命 — sebkrier · 2026-11-04
- Margaret Mitchell:权重通信让黑盒问题蔓延到盒子之外 — mmitchell_ai · 2026-11-04
- Mitchell:行业选择性回避权重通信这类「拖慢进度」的问题 — mmitchell_ai · 2026-11-04
- Ted Xiao：机器人进展受限于验证速度，单个策略验证需 100+ 小时 — lukas_m_ziegler · 2026-11-04
- Margaret Mitchell：只推进权重间通信、不解码其含义是错误路径 — mmitchell_ai · 2026-11-04