论文被拒双审稿报告：AI 报告出色，人类审稿人只为引用自己
birchlse · x · 2026-11-03
johnfsymons 分享的一则学术圈轶事：一篇论文收到两份审稿报告被拒，其中 AI 生成的审稿报告质量出色，而人类审稿人写的那份，唯一「抓到的问题」是论文漏引了审稿人自己的工作。帖子暗讽部分人类审稿质量与动机，引发对 AI 参与同行评审的讨论。
「Fun」频道最新
- RLM 实验争议发酵：圈内人称公众反应严重过热但方向有价值 — a1zhang · 2026-11-03
- 让 Codex 重启服务器,它删光 systemd 和容器,烧掉 1 万美元 — TheZachMueller · 2026-11-03
- 脑洞概念图:SpaceX 出 Starlink 手机,预装 DHH 的 Omarchy Linux — mark_k · 2026-11-03
- 玩梗帖调侃 Anthropic 一天「辜负」十亿用户 — tech__unicorn · 2026-11-03
- 谷歌搜索拒为《黄衣之王》生成 AI 摘要,疑似防 AI 精神污染 — No-Definition-1336 · 2026-11-03
- GPT-6.2 Astra 隐测传闻是假的：实为 GPT-6 参考三维模型画手柄 — Angaisb_ · 2026-11-03