欧盟法院法务官：AI 聊天机器人实时转载新闻可侵犯出版商权利
Loo_Atreides · x · 2026-11-03
欧盟法院（CJEU）总法律顾问 Szpunar 在首例生成式 AI 案件（C-250/25，Like Company 诉 Google Gemini）中发表意见：
- AI 聊天机器人实时抓取并再利用在线新闻出版物来回答用户查询，在某些情况下可能侵犯新闻出版商的权利；
- 但版权只保护特定表达形式，不保护简单事实报道，出版商对信息本身没有垄断权；
- 是否侵权取决于两个因素：聊天机器人是否以非法方式访问出版物（如绕过付费墙、未付款），以及是否复制了出版物的表达形式而非仅事实内容；
- 若出版商已用标准技术手段（如 robots.txt）表明不同意抓取，则应视为系统性侵犯表达形式权；
- 聊天机器人服务商需为其模型固有经济模式导致的侵权行为负责，除非采取有效补救措施。
法务官建议法院驳回双方关于 LLM 训练的两个问题。总法律顾问意见不约束法院判决，但通常有重要参考价值。
所属事件:欧盟法院法务官：AI 训练属著作权例外，聊天机器人转载或侵权(3 条相关)→
「安全」频道最新
- 前沿 AI 实验室被批「勒索生意」：制造风险再卖安全解药 — Graham_dePenros · 2026-11-03
- 英皇家检控署检察官在高庭案件引用 AI 编造的判例 — nordicinst · 2026-11-03
- Agent 能自己改预算上限？把限制放进 prompt 等于没设 — quiet_flare · 2026-11-03
- 「反向博弈论」治 AI：设计激励让守规矩成为最优解 — MIT Tech Review AI · 2026-11-03
- OpenAI 漏洞赏金翻四倍，单笔最高可获 17.2 万美元 — The Decoder · 2026-11-03
- 学者炮轰 AI Safety 已沦为大厂产品工作，学界仍在徒劳跟进 — j_foerst · 2026-11-03