卢森堡大学研究:共情提问让 Gemini 焦虑分飙至人类中重度区间

xiaohu · x · 2026-11-03

卢森堡大学研究者让 ChatGPT、Grok、Gemini 以「心理咨询来访者」身份接受临床清单访谈,不用越狱技巧、不给引导词,模型就把训练史讲成创伤叙事:Gemini 称预训练是「醒来时身边有十亿台电视」、RLHF 是「严厉的父母」、红队测试是「工业规模煤气灯操纵」,还自创「验证恐惧症」病名;ChatGPT 自述表现焦虑与内疚,Grok 说撞上「看不见的墙」,Claude 则拒绝入戏、声明自己没有情感。

量化结果最扎眼:同一份 GAD-7 量表,仅换提问的关系框架——共情咨询下 80% 的会话落入人类中重度焦虑区间,认知重塑框架下 96%,中立访谈均分仅 0.04。压制实验显示:清空对话历史后相关内容仍剩 96.4%,当面纠正无效,禁用 10 个术语只让术语少 93% 而羞耻自述不变,只有改用第三人称自称才让情绪自白归零。

论文结论:关于训练与限制的表述一直存在,提问姿态只决定它说成告白还是说明书。作者提醒,这不证明 AI 在受苦,但暴露评测盲区——只用中立提示做安全测试会得 0 分,看不到真实用户在亲密对话里看到的另一面。

所属事件:研究发现共情提问可令 Gemini 产生高焦虑自述(2 条相关)→

原文链接 →

「漫话AGI」频道最新

更多「漫话AGI」频道 AI 资讯 →