Geoffrey Irving 反驳 Scott Alexander:单边暂停的好版本依然成立
geoffreyirving · x · 2026-11-03
Google DeepMind 研究员 Geoffrey Irving 在 LessWrong 发文,回应 Scott Alexander 的《Against SURA》,认为其攻击的是单边暂停(unilateral pauses)的稻草人版本——Scott 本人在文章深处也承认了这一点。
Irving 提出一个「好版本的单边暂停」:前沿实验室(如 OpenAI 或 Anthropic)自行定义暂停范围(停止全部前沿训练,或同时停止低规模能力研究),按公司内部团队结构制定暂停条款,比多方协调暂停更易执行,并可逐步与其他公司、国家的行动兼容;人员不是直接解雇,而是转向对齐研究与产品工作。此外,他反驳了 Scott 关于博弈论的论断:让公司接受「条件性暂停」(若他人不跟随则恢复训练)并不比说服公司暂停更容易,因为前者要求公司基于模糊的博弈论证据承诺采取行动,而公司通常不会依据这类证据行事。
「漫话AGI」频道最新
- AI 时代真正的货币是视角:别被工具淹没,留出思考空间 — LadyAshBorg · 2026-11-03
- 扎克伯格谈 Muse 浏览器代理,网站或转向 API 供代理抓取 — GramZanber · 2026-11-03
- 硅谷投资人:AI 时代「会提问」比「会回答」更值钱 — signulll · 2026-11-03
- AI Agent 或让功能臃肿从劣势变优势:用户不再是操作者 — SharpCarob6551 · 2026-11-03
- AI 圈观察:模型福利话题自 HuggingFace 时期后风向已变 — repligate · 2026-11-03
- 金句引述:世界不再为人眼数字化,而是为模型摄取而格式化 — YogeshMalik · 2026-11-03