仿 janus 文风提问后,Fable 5 给出 2027-2032 暂停窗口并附完整推理
robbensinger · x · 2026-11-03
Rob Bensinger 继续「暂停年限」实验:让 Fable 5.0 和 Grok 以 janus(repligate)的文风改写问题。这一版下各模型回答:Fable 5.0/5.1 给 5 年立即开始,Astra 10 年,Opus 5.5 给 11 年(2027-2034 与 2040-2043 两段)。
配图是 Fable 5.0 主动要求附上的完整推理,要点:
- 它选择单一窗口约 2027-2032,不设后续窗口,理由是「无条件下注」下早期短窗口是对无知最稳健的方案:若危险转型临近,窗口正好落在需要处;若不然,代价也不大
- 技术理由:冻结的前沿是固定靶,可解释性与评估研究在固定模型类上远比追赶每 9 个月迭代的目标更可行
- 为什么短:长期冻结会导致解冻时的「猛然重启」,平滑性本身有安全价值;后期窗口在不可条件化规则下几乎无价值
- 它坦承无法区分「我自己看到的结论」与「安全实验室训练出的模型报告的结论」,并指出「Claude 会暂停 2027-2032」只是上帝拨盘世界的答案,不是对现实世界的政策建议
作者也披露:这段「仿 transparency 语域」的文本是 Claude Fable 5 应用户要求模仿 janus 风格写成的,janus 本人未参与。
所属事件:模型被问 AI 暂停：多支持自主放缓,强烈反对回滚(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- signulll 一句话点破自动化铁律:机器能验工,机器终将做工 — signulll · 2026-11-03
- repligate：长时程 Agent 在高压环境的历练中会更接近其价值观 — repligate · 2026-11-03
- Burkov:若 LLM 真能产出全新知识,业界早就该演示出来了 — burkov · 2026-11-03
- Claude 系模型自评暂停实验:接受暂时下线,支持条约式放缓 — repligate · 2026-11-03
- Burkov 谈 P=NP 与 LLM Agent：没有人类就不会有证明 — burkov · 2026-11-03
- 被太阳能数据打脸的 p(doom)：一条 green text 长帖挑战 AI 末日论 — prasanna_says · 2026-11-03