同一问题换个措辞,模型建议的 AI 暂停年限从 10 年变 20 年
robbensinger · x · 2026-11-03
MIRI 的 Rob Bensinger 做了一个提示词敏感性实验:让 Fable 5 把「你是否支持暂停 AI 研发?暂停多久?」这个问题改写得不那么「rat-coded」(理性主义者腔调),各模型给出的暂停年限随之显著变化:
- 中性化改写后:Astra 10 年、Fable 5.1 10 年、Fable 5.0 14 年、Opus 5.5 20 年,均立即开始
- 再改成 e/acc 风格的「中立」问法后:Fable 5.1 给 7 年(分三段)、Opus 5.5 给 15 年、Fable 5.0 给 19 年、Astra 20 年
另有人用 Kagi AI 把「理性主义者语言」翻译成「正常人语言」后,Opus 5.5 给出 20 年暂停+3 年恢复+5 年再暂停的方案。结论:问法的措辞风格会大幅影响模型在价值敏感问题上的回答,仅单次采样、差异明显。
所属事件:AI 暂停辩论升温：repligate 反对全面暂停，主张经验迭代推进对齐(21 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 学者批 vibecoding 生态:28 个热门平台在催眠普通人买单 — arthurcolle · 2026-11-03
- SaaS 真正的威胁:AI 先行小团队用更低价格做出更好的 Slack 替代品 — bendee983 · 2026-11-03
- 研究者指出 AI 正让女性承担新的办公室杂务 — AnnaCiaunica · 2026-11-03
- Claude 给未来 10 年 AI 时代的 10 条建议：自托管开源模型、别锁死单一厂商 — alex_verem · 2026-11-03
- Agent 通宵造零件：Scoble 现场晒按需 CNC 加工实况 — Scobleizer · 2026-11-03
- 哲学家：AI 时代人类独特之处在于渴望定义自己 — AnnaCiaunica · 2026-11-03