实验：仅 3% 人类预测点击胜过 Claude Opus 5.5
teortaxesTex · x · 2026-11-03
Clickhunt Lab 的在线研究让人类与多个 AI 模型比赛预测社交媒体上哪条内容会被点击，结果显示 Claude Opus 5.5 的表现超过绝大多数人类参与者。
- 截至数据日（2026-11-02），在相同轮次中只有约 3% 的人类胜过 Opus 5.5，且这个数字在两天内几乎没有回升（实验开始时约 13-15%，随时间下滑后稳定在 3%）。
- 实验同时测试 GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon、Jev 1.14 等模型。
- 发帖者认为这预示注意力经济将出现「Opus 5.5 之前/之后」的分水岭：过去抢注意力是人与人竞争，现在任何人都能用 AI 比大多数人类更懂什么让人点击，重度依赖注意力经济收入的人应警惕。
- 研究仍开放参与，参与者可获得与 4 个模型对比的个人报告。
「漫话AGI」频道最新
- 模型若能改权重让它更擅长改权重，就是一个极紧的 RSI 循环 — rickasaurus · 2026-11-03
- 访中国 AI 实验室后判断：中美前沿差距正在拉大 — pstAsiatech · 2026-11-03
- 盲视者都在装?一条引发意识测量讨论的推文 — theshawwn · 2026-11-03
- Paul Graham 谈模型改权重：最可怕的是这被称作「正常的一年」 — paulg · 2026-11-03
- 「高等智能」或许只是学得更慢的东西?一条智能层级观点 — GregCook2011 · 2026-11-03
- kalomaze：上下文学习只是 NTP 副产物，尚无人刻意蒸馏训练步 — kalomaze · 2026-11-03