Aumann agreement定理被搬上X：理性人为何仍会分歧
_onionesque · x · 2026-11-03
围绕「理性主体能否同意保持分歧」的讨论中，onionesque 澄清 Aumann 定理的精确含义：该主张范围很窄——若两个贝叶斯主体共享共同先验，且各自对某事件的后验成为共同知识，则这些后验必然相等；在共同知识下仍持续存在的分歧，可解读为否定共同先验假设的证据，而非信息不对称的产物。
「漫话AGI」频道最新
- Databricks 首席 AI 科学家：企业终将在 AI 评测上花费数十亿美元 — jefrankle · 2026-11-03
- Google ScientistTwo 全自动跑通科研闭环，论文评分超人类作者 — udmrzn · 2026-11-03
- Solms 对阵 Humphrey:AI 能否且有该拥有意识? — cccalum · 2026-11-03
- trackingsingularity.com 上线：一站式追踪 AI 能力与安全重要事件日志 — dejavucoder · 2026-11-03
- 密码学家激辩 LLM 破译潜力：AES-128 现有最佳攻击仍需 2^89 工作量 — matthew_d_green · 2026-11-03
- 51 位 AI 内部人票选：谁对递归自我改进看得最准 — eliebakouch · 2026-11-03