不可答问题拉高 Recall@K:0.75 虚高到真实 0.714 的评测陷阱
infrixo · reddit · 2026-11-03
作者在审查 RAG 评测数据集时发现一个常见陷阱:当问题没有相关文档(不可答)时,若按常规方式计算,会被当成完美检索结果,从而虚高 Recall@K。在一个 8 题的小例子中,朴素平均 Recall@K 为 0.75,剔除不可答题后实际为 0.714——检索器并没有变好,只是度量在误导。
为此作者开源了一个 RAG 评测 starter 项目(infrixo-systems/rag-evaluation-starter),包含检索指标、答案评测和可选的 LLM judge,核心指标无需 API key 即可运行。作者同时抛出讨论:大家如何处理数据集中的不可答问题——是从检索召回中剔除并单独评测吗?
「研究」频道最新
- 计算匹配实验:合成数据预训练始终跑不赢纯自然语言训练 — LauraRuis · 2026-11-03
- SemiAnalysis发布GDPx基准:最强模型仅得12%分数 — kenbwork · 2026-11-03
- Apple 推出 iPrefBench:130 项欠指定任务评测个人 agent 的提问分寸 — hhsun1 · 2026-11-03
- NeurIPS 论文系统研究:低资源视频任务该把时序上下文放在哪一层 — HildeKuehne · 2026-11-03
- 新方法 CRoS:用打乱思维链检验因果性,忠实度提升 13.8% — mohitban47 · 2026-11-03
- 耶鲁团队开源 Claude 绘图 skill:Opus 直出论文级示意图 — CatAstro_Piyush · 2026-11-03