Ladish 论人类对齐：多数冲突非零和，日常交易可行
JeffLadish · x · 2026-11-02
Jeff Ladish 延续与 @OptimalBayes 的对齐辩论，针对「人类自身都不对齐」的质疑回应：
- 他能与大多数人进行合理交易
- 人类之间的冲突多是混合动机冲突，而非完全零和冲突
- 以此说明人类之间确实存在某种程度的对齐，反驳「对齐是无意义词」的论断
这是该对齐概念论战中的关键一环。
所属事件:Ladish 回应对齐质疑：诚实真实存在且多数冲突非零和(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- NBER 论文提出「科斯式利益相关者理论」：以关停权力定义谁有谈判席位 — sebkrier · 2026-11-02
- livgorton：「困在旧范式」成敷衍式批评，mech interp 仍是前范式学科 — livgorton · 2026-11-02
- 一条反末日论梗文走红：太阳能十年降价 80% 对冲 AI p(doom) — georgejrjrjr · 2026-11-02
- 当所有人都用同一个 AI 帮写:文风趋同让「谁的想法」成谜 — shakoistsLog · 2026-11-02
- 为什么最离不开 AI 的人，唯独不用 AI 写作？ — cnakazawa · 2026-11-02
- WorkOS 工程师谈写作 15 年：比 AI slop 更可怕的是故事没人讲 — AI Engineer · 2026-11-02