AI 冲击科研之下,学者建议博士生选兴奋而非选高薪
tw_killian · x · 2026-11-02
Yen-Hsieh 转发并评论 Sharon Yixuan Li 针对博士生焦虑的职业思考:1) 选让你兴奋的方向而非薪酬最高的;2) 决定前多与业界资深人士交流,很多研究生困在局部最优——比如一窝蜂挤上 LLM 这班车;3) 评估方向当下的位置与增速,好的选择通常是「早期但高速增长」,如 2018 年的 LLM,越早加入上限越高;4) 今天符合该模式的例子是 agentic scientific discovery 等方向。被引用的 Li 则写道,许多博士生在 AI 加速科研的当下质疑自己路径的意义,她为此写了博客反思,并链接到 AI 2027 情景报告——该报告预测超人类 AI 未来十年的影响将超过工业革命。
「漫话AGI」频道最新
- 汤姆·达文波特质疑 WEF「AI 与工作 2030」情景规划价值 — luisdans · 2026-11-02
- 重读 2003 年科幻《Manna》:AI 管理软件接管工作的两种人类未来 — Darpinian · 2026-11-02
- 智能降价99%用量暴增500倍,杰文斯悖论正在应验 — luisdans · 2026-11-02
- 学者提议把意识研究当作AI时代的「预备性基础设施」 — coherence · 2026-11-02
- charliermarsh:基础开源项目可能被 agent 开发的替代品取代 — charliermarsh · 2026-11-02
- AI psychosis 另一面:用 AI 打造完全自洽的个人认知世界 — generativist · 2026-11-02