评《Against SURA》:p(doom) 高低成了圈内地位竞标
JacquesThibs · x · 2026-11-01
作者点评《Against SURA》一文,认为其提出的问题值得重视但整体不认同。核心批评:文章把 90% p(doom) 视角描述为圈内圈外更受尊重的立场,但实际上情况相反——人们常刻意声明自己 p(doom) 不高,以与「过度自信的怪人」划清界限来显得体面,超过 40% 就会被视为离谱。作者追问:究竟谁在真的持有高 p(doom),谁在互相攀比?并回应自己此前的观点:对齐比许多 AI safety「专家」以为的更难,很多安全从业者从未真正钻研过对齐;同时许多反 AI 的 SURA 支持者对相关议题的理解也很浅,尽管立场强硬。
所属事件:《Against SURA》引热议:对齐难度与反AI浅薄论之争(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 个人 Agent 发 iMessage 比亲友还多,媒介即亲密度 — signulll · 2026-11-02
- LeCun 论文实锤:1.09 亿参数模型表征胜过 720 亿参数 LLM — heyshrutimishra · 2026-11-02
- 赫拉利:AI 正在改写人类文明的运行代码 — luisdans · 2026-11-02
- Ben Bajarin 开书单:研究技术周期与市场关联的必读材料 — BenBajarin · 2026-11-02
- AI 是乘法而非加法:多数人的基数是零,乘完还是零 — mariofilhoml · 2026-11-02
- AI agent 只需预付卡加买算力?回应:实际远比这复杂 — pramodk73 · 2026-11-02