暂停派被追问:风险多低才算够低,谁来判定重启时机
panickssery · x · 2026-11-01
@panickssery 向暂停 AI 倡导者提出三个具体质问:1) 用什么计划判定风险已低到值得继续推进;2) 用什么方法确定到了该重启的时候;3) 如果几年前就暂停了,当时又能做什么研究来为现在或将来的模型做准备。这是对「暂停 AI」主张可操作性的直接质疑。
「漫话AGI」频道最新
- 智能人手一份却没人变强:瓶颈从来不是智力而是行动力 — santoshpanda · 2026-11-01
- 没人会训练不说谎的模型,却有人声称能造对齐的超级智能 — JeffLadish · 2026-11-01
- 公司全员押注 AI Agent 却答不出为什么,客户嫌成本不明 — KaleChipGurl1 · 2026-11-01
- 为何暂停倡导者开口就是 50 年:想要全新不可预测理论 — panickssery · 2026-11-01
- 观点:AI 时代信任基础设施将比跑分基准更重要 — AryHHAry · 2026-11-01
- 美国 AI 减速反而会把边缘研究者推向中国? — dfrsrchtwts · 2026-11-01